Der Beitrag scheint mir etwas zeitgeistig angehaucht. Eine Herrscherschicht (wenn es eine war) die ihre eigene Sprache beibehält, kann sicher nicht als "assimiliert" gelten. Die ethnischen Gruppen waren an sich unbedingt real, was sich u.a. in den Sprachen ausdrückt. Eine Muttersprache kommt irgendwoher und bleibt nicht folgenlos. Aber Ethnien hatten offensichtlich nicht die gleiche Bedeutung, die ihnen im Zeitalter des (Post-) Nationalismus beigemessen wurde/wird. Die Kritik an den thematischen Lücken im Ausstellungskatalog scheint mir weitgehend angemessen, ich würde zudem das weitgehende Fehlen der materiellen Kultur bemängeln (z.B. Anbau, Vieh, Jagdtiere, Nahrungsverarbeitung, Textiles, Metallurgie usw.) Bis auf Architektur wird nichts eingehend behandelt. Trotzdem ist der Katalog noch sehr informativ. Eine vertiefende Fortsetzung ist allerdings zu wünschen.

Kommentar von: Hans-Peter Geissen, Koblenz, 2003-10-20 00:00:00