»Gold und Silber wünsch ich mir ...«

Goldmünzen bei einer Ausgrabung zu finden, ist schon etwas ganz Besonderes! Und zwar ganz besonders am Dünsberg bei Gießen - doch dazu später.

Damit haben wir auch nicht gerechnet, als wir Ende Juni zur sechsten Grabungskampagne am Dünsberg starteten. Es nahmen 85 Personen aus neun Ländern teil, die rund 1100 Arbeitstage ehrenamtlich leisteten.

Nach der Untersuchung im Zentralbereich des Oppidums 2003 war in diesem Jahr das Ziel, verschiedene Fragen zu klären, die die Situation im südlichen Vorfeld der Wallanlagen betreffen - vor allem die Deutung der Waffenfunde vor Tor 4. Kleinere Untersuchungen erfolgten zudem am vorgelagerten Plateau "Schimmelhain", an einem der Strahlenwälle - an dieser Stelle konnte nun erstmals ein eindeutiger römischer Schuhnagel nachgewiesen werden - sowie im Graben vor Tor 5.

Dort waren Anfang des 20. Jahrhunderts angeblich Knochen gefunden worden. Dies sollte überprüft werden, da bei unseren Grabungen aufgrund des sauren Bodens bislang kaum Knochen bekannt sind. In dem sehr deutlichen Spitzgraben fand sich neben viel Keramik auch ein römisches Schleuderblei - allerdings kein einziger Knochen ...

Dieser Bereich liegt zwischen den Nord-Süd- und West-Ost-orientierten Schnitten von 1999/2000 und dem Weg und schließt an einer Stelle direkt an eine dortige Erweiterung an, wo bereits eine Konzentration von Pferdegeschirr und -zähnen festgestellt wurde.

Das Gebiet vor Tor 4 ist seit Jahrzehnten von Sondengängern illegal durchwühlt und ausgeplündert worden. Ein Teil dieser Funde wurde von J. Schulze-Forster bearbeitet, ein sicher viel größerer Teil ist für die Öffentlichkeit und die Forschung unwiederbringlich verloren. Ohnehin verloren sind konkrete Fundzusammenhänge und Lageangaben, die nur eine wissenschaftliche Ausgrabung erbringen kann. Die Angaben zu den Mengen bestimmter Funde, die sich in privater Hand befinden, hält wiederum vor Augen, wie groß der Verlust ist und mit welchem "Filter" wir bei der heutigen Interpretation der Grabungsergebnisse rechnen müssen.

Bereits bei der Planung der Grabungsflächen fielen zwei sehr schwache Erhebungen im Gelände auf, eine rund, eine eher länglich. Schon bei den ersten Suchschnitten fand sich im Randbereich des runden Hügels eine Konzentration von eisernen Waffen: nahe beieinander eine im waagrechten (!) Winkel verbogene Lanzenspitze, eine (oder, wie der Restaurator kürzlich herausgefunden hat, zwei) verbogene eiserne Schwertscheide sowie Teile eines runden Schildbuckels.

Dieser Komplex fand sich zufällig innerhalb des nur 75 cm breiten Schnittes, und nur wenige Funde nördlich können noch zugeordnet werden: etwa ein bronzener Knopfgürtelhaken, der unmittelbar mit dem Schwertgehänge in Verbindung steht, vielleicht auch ein Pferdezahn und weitere Eisenteile in der Nähe und weiter zum Zentrum des Hügels hin.

Die Flächen wurden daraufhin erweitert. Dabei erwies sich aber besonders der Südteil des runden Hügels - also unmittelbar an die Waffenkonzentration anschließend - als nahezu fundfrei. Die Hügelschüttung war ebenfalls fast steril - bis schließlich eine Grube unterhalb des Hügelzentrums freigelegt werden konnte. Darin befanden sich ein eiserner Ring mit Seitenbeschlag, zwei kurze Lanzenspitzen und ein kleiner bronzener Beschlag. Ein unregelmäßiger Graben umgab zumindest den nördlichen Teil des Hügel; er enthielt unter anderem ein Schleuderblei sowie das Fragment einer komplizierten bronzenen Trense. Dieses herausragende Stück befand sich am östlichen Rand auf der Sohle dieses "Grabens" und steckte ebenfalls mit dem abgebrochenen (!) Ende im festen Kieselschieferschotter.

Eine besondere Überraschung war die Auffindung von vier Goldmünzen und weiteren Silbermünzen im Randbereich des runden Hügels. Sie wurden innerhalb weniger Tage im Abstand von jeweils rund einem Meter gefunden und sind vom gleichen Typ - Dreiwirbelstatere mit einem Gewicht von jeweils rund 7 Gramm. Der übrige Bereich war hingegen fast fundfrei. Auch wurde der Umkreis dieser Münzfunde noch vollständig untersucht, um sicher zu gehen, dass die Fundkonzentration komplett erfasst wurde (dazu siehe unten).

Etwa beginnend mit der Schildnagelkonzentration setzte sich diese Anhäufung von Pferdegeschirrteilen nach Süden hin fort, wobei aber nun verstärkt Pferdezähne auftraten. An den gleichen Stellen fanden sich mehrere kleine Bronzeringe mit einer abgeflachten Seite, von denen nach Aussage von Sondengängern in diesem Bereich bereits "200 Stück" gefunden wurden. Da die Stücke für Riemendurchlässe o.ä. zu klein sind, könnte man vielleicht an eine Verzierung der Pferdemähne denken. Am Südrand der Fläche und damit am direkten Anschluss an die Grabung 1999/2000 fanden sich noch ein Ringknopfgürtelhaken und ein Ensemble aus zwei Bronzefibeln, die mit einem fein gearbeiteten Kettchen verbunden waren. Derartige Objekte sind eine Seltenheit, die man am ehesten in Gräbern oder kultischen Deponierungen findet. Gerade die "Doppelsicherung" spricht klar gegen einen Verlustfund.

Schließlich kam im oben genannten Bereich der Schildnägel ab ca. 40 cm Tiefe unter der Oberfläche eine deutliche Verfärbung von rund einem Meter Durchmesser zum Vorschein. Diese Grube enthielt neben Keramik und Knochenteilen noch drei weitere bronzene knopfförmige Riemenverzierungen und ein großes Eisenobjekt. Besonders gespannt muss die osteologische Analyse der Knochenteile abgewartet werden - wahrscheinlich handelt es sich um Tierknochen, aber keine Pferdeknochen.

Die Interpretation der Grube, die bislang in dieser Form einen singulären Befund darstellt, ist von zentraler Bedeutung. Eine zur Bebauung gehörige Struktur ist wohl auszuschließen. Ein Pfosten oder eine Art "Totem" könnte aber durchaus hier aufgestellt worden sein. Bedenkt man zudem die Anhäufung von Pferdezähnen und Pferdegeschirr, könnte möglicherweise sogar ein Pferd - zumindest mit Schädel und Fell - hier aufgestellt worden sein. Interessant ist dabei die Frage, zu wie vielen Pferden die Zähne gehörten; dies wird eine Knochenanalyse beantworten können.

Insgesamt ergänzen die diesjährigen Funde und Befunde vor allem vor Tor 4 die in früheren Jahren gewonnenen Erkenntnisse. Erweitert werden konnte die Situation vor allem durch die Auffindung der Hügel, der Goldmünzen und der Grube im Zentrum der Pferdegeschirrkonzentration. Weder aufgrund der Lage der Funde noch wegen fehlender Knochen ist die Grube unter dem Hügel wohl als "Grab" anzusprechen. Aber die Hügel wurden bewusst angelegt, und die Fundverteilung zeigt einen klaren Bezug zu diesen Hügeln. Gräberfelder befinden sich häufig an den Ausfallstraßen der Städte - nicht nur im mediterranen Bereich, sondern auch bei den keltischen Oppida. Die bislang bekannten wenigen Gräberfelder liegen etwas weiter entfernt am Fuß des Dünsbergs. In keinem Fall wurden "ausreichend" Gräber festgestellt, um auch nur einen Bruchteil der damaligen Bevölkerung zu repräsentieren. Auch die Leichenbrandmenge, die etwa im "Helfholz" 2003 (s. Claudia Nickel, Archäologie Online, Fundpunkt, 2004) in den wenigen unversehrten Gräben geborgen werden konnte, ist nur ein Bruchteil der bei der Verbrennung anfallenden Menge. Könnte es sein, dass der Totenkult der Dünsberg-Kelten nicht auf die einfache Bestattung in Urnen beschränkt war?

Auffällig ist zudem die in diesem Gebiet übliche Anlage von Grabgärten mit flachen Gräben und Wällen sowie kleinen Hügeln, in deren Oberfläche die verbrannten Knochen mit oder ohne Keramik nur wenig eingetieft waren. Dies ist eine auffallende Parallele etwa zu den Waffenkonzentrationen ohne Leichenbrand bei dem runden Hügel. Besonders die Fundkonzentrationen befinden sich in direkter Nähe des Zugangsweges zum Haupttor des Oppidums. Die Fundgattungen - Pferdegeschirr, Waffen, Tracht und Schmuck - finden sich ebenso in Gräbern wie auch an Kultplätzen. Hier sei nur der Martberg (Kr. Cochem-Zell) erwähnt, wo im Bereich eines keltischen Oppidums ein Kultplatz bestand; an einzelnen Pfosten wurden Konzentrationen von Waffen, besonders Schwertteile und Gürtelgehänge sowie Münzen und Fibeln gefunden. An diesen baulich kaum näher zu fassenden Arealen wurden in der Folgezeit gallorömische Umgangstempel und später eine ganze römische Tempelanlage errichtet.

Am Dünsberg bleibt vor einer Entscheidung zwischen "Kult" und "Totenkult" die osteologische Bestimmung der Knochen abzuwarten - wenn diese Entscheidung überhaupt nötig und sinnvoll ist.